如何建设成熟理性的资本市场
如何建设 成熟理性的资本市场
中国的股市从诞生伊始,就充满了浓厚的社会主义色彩,与成熟的发达国家市场相比,其具有四大显著特点:融资功能重于投资功能,投机者多于投资者,为国企服务多于为民企,政府导向多于市场行为。
中国的股市从诞生伊始,就充满了浓厚的社会主义色彩,与成熟的发达国家市场相比,其具有四大显著特点:融资功能重于投资功能,投机者多于投资者,为国企服务多于为民企,政府导向多于市场行为。
资本市场功能
不尽完善
虽然制度不尽完善,但中国股市经历了“野蛮生长”阶段,上证指数从1990年上交所成立时的100点提升到目前的4000点附近,不考虑分红年化收益率16.2%,与此同时中国经济总量从1990年的1.9万亿增加到2014年的63.6万亿,年化增速15.8%。由此可见,从长期来看,中国股市基本还是反映了经济的成长性,与经济成长共生。虽然在某一时期经济增速与股市成长未必保持一致,但是长期来看,还是具有相当好的吻合性。凯恩斯有一句名言,从长远来看,我们都将死去。但是,人是活在当下的,必须考虑眼前利益,不可能对于股市的短期波动置之不理,但要合理、客观看待股市的波动与结构性问题。
资本市场具有四大功能,价格发现、资源配置、风险管理和公司治理。一个好的资本市场对于经济的成长毫无疑问是非常重要的,一是可以为企业融资,支持企业创新成长,使经济释放活力,二是通过股价去反映对公司经营策略、管理层的态度,如果公司管理层不行,甚至还可以通过资本力量更换CEO,这是完善公司治理的一部分,对公司股东负责。但是,如果资本市场上资本没有话语权,则很难形成对公司经营的反馈机制。例如,在中国当前上市的国有企业,国有股东占有控股权,但是很多国有企业即使亏损也不会导致管理层的更换,资本并不是以股东回报为最终考量;在民营企业中,大股东一般为实际控制人,中国市场上的中小股东力量很弱小,不具有像美国那样把小股东联合起来维权的法律手段,因此大股东联合资本坐庄的事例并不少见,中小股东的利益得不到保护,中小股东成为弱势群体,资本市场成为少数人的“圈钱游戏”。
重视市场公平
保护中小投资者
事实上,越成熟的市场越重视中小投资者保护。以美国为例,《1933证券法案》规定,美国证监会以保护投资者、尤其是广大中小证券投资者为基本出发点。在实践中,美国法律用证券欺诈中的“辩方举证”责任保护个人投资者利益:证监会只要发现丝毫可疑的迹象,都可以怀疑任意市场参与者有“内幕交易”、“操纵股价”等问题并进行调查,而被调查者必须自证清白。而在我国则是需要明确证据才能证明内幕交易,在信息如此发达的今天,要掌握确凿证据难度很大,无法对市场形成有效震慑。
公平性是资本市场的基石,没有公平性,定价是扭曲的,资本可以操纵市场,资源配置也是不合理的,因此难以形成相对公允的价值去反映公司的经营情况。的确,市场不可能完全公平,但是纵容各种操纵股价、内幕交易行为,则是对资本市场根基的腐蚀,难以形成长期健康的资本市场。
在中国股市中,散户是绝对弱势群体,这么多年的发展,中国的散户投资者为中国资本市场贡献了不少资金,现在应该考虑长期机制建设、保护中小投资者利益。中小投资者难以赚钱,主要有几方面原因。一是市场信息的严重不对称,使散户得到的信息是滞后的、甚至是不准确的;二是庄家操纵股价、内幕交易难以禁绝,散户只能成为被“收割”对象,在资金和信息的劣势面前,散户无异于以卵击石;三是中国资本市场的投机性较强,难以给予理性的预期引导,使很多投资者并不理解公司价值,只是从投机的角度去买股票,寄希望于股价上涨带来的资本利得,而非稳定的分红预期。于是,财富在一轮轮泡沫中重新分配,大多数散户因为不理解市场,没有纪律和止损意识,成为被洗劫的对象。
加强制度建设
尊重市场行为
中国的股市走过股权分置改革,大小非减持,已经从最初偏安一隅的交易所成长为市值排名全球前列的资本市场。但是毫无疑问,无论从市场准入、上市审批、退市制度、监管机制方面看,中国的资本市场离成熟市场的标准还有相当的距离。经历过今年的股市暴涨和暴跌,更加验证了在不成熟市场会发生很多不可控的事情。在中国的市场中,需要对市场保持更多敬畏,从根本上加强制度机制的建设和改革,让市场更加成熟理性。
第一,转变资本市场观念。资本市场的目的应优先为投资者服务,其次才是融资功能,而不应本末倒置,将融资目的凌驾于为投资者服务之上,损害投资者利益。因为投资者是市场的最终参与者,当投资者能够获得稳定预期的回报时,自然能为企业提供资金。股市理应为企业融资服务,但是前提是在公平、有效的市场上。否则,在牛短熊长的中国股市,只有少数企业能享受到牛市的融资窗口,对于大多数企业仍然只是空中楼阁,与为企业融资的初衷相背离。
第二,尊重市场、敬畏市场。监管机构应加强对市场违规行为的监管,而不是对市场的引导,恪守裁判者的职责,而不能作为教练员指导市场。市场有自身规律,政府干预会更多地误导投资者。政府应该加强对市场违规行为的处罚,减少操纵市场或内幕交易对市场的腐蚀。
第三,要从这次A股暴跌中汲取教训,但不应该因噎废食,应该继续鼓励金融创新,同时做好系统性风险防范。一个成熟市场应该有合理的做空机制,对上涨过快的市场形成对冲,防止泡沫过大,所以市场应该允许不同参与者有充分表达的权利,有做多也有做空,形成有效制衡,让市场理性、健康发展。同时,针对人的“动物精神”和市场的非理性因素,政府应该做好事先风险监控,防止泡沫吹得太大最后破灭时引发系统性风险。
(滕飞系特许金融分析师CFA,供职于中国光大银行总行;黄晓雨供职于中国工商银行金融市场部)
- 水桶板材料下跌背后折射企业生存压力脚踏吊篮启东护角涤纶纤维工具书Frc
- 梁稳根把一个小焊接厂建成全球500强企业黄山快速夹头光学镜片铝壳电阻壁虎Frc
- 基于ApolloLake的华北工控主板面综合布线青铜轴承滚牙丝锥液压泵男士睡衣Frc
- 我国废纸回收利用现状和展望电热带楚雄印刷软件手机天线不锈钢轴Frc
- 8月1国内塑料PVC最新出厂价格建筑模型礼品盒磁通计输送设备建筑钢材Frc
- 世界各国对PET啤酒瓶的开发绣花机漳平裁刀登山包家电面板Frc
- 利勃海尔矿用挖掘机亮相2012宝马展卷材涂料辅助设计陶瓷阀门洗车机硫矿Frc
- 临沂市12301旅游服务热线呼叫中心近日裱纸机背带裙被膜剂空调器电子讲台Frc
- 最火水桶板材料下跌背后折射企业生存压力西昌牧草机械花边剪磨粉写字楼Frc
- 最火美国邦纳激情参展ProPak包装展览会脚手架检测仪水管安装汽车挂饰强化地板Frc